Ding 22: Bibliotheek 2.0

Wat is mijn mening over 2.0? Ik ben wel positief over web 2.0 in de bibliotheek, maar zie het vooral als hulpmiddel en als ' nieuw' communicatiemiddel om producten en diensten aan de man te brengen. Daarnaast is het ook een prachtig middel om de klant meer als producent van informatie op te laten treden in plaats van als consument.
Ook voor informatieuitwisseling onder collega's is het een prima hulpmiddel. Ik denk dat er al heel wat wielen NIET opnieuw zijn uitgevonden dankzij bibliotheek20.ning.com.
ik blijf het jammer vinden dat ik wel eens gedemotiveerd raak van alle onzin op vele sites en in veel discussies. Maar als je de krentjes kunt vinden, is het geweldig. Wie weet kan ik ooit zelf een krentje voor een ander zijn.....

Ding 17: web 2.0

Tja, overzichten, lijsten, handige tips, ...... Ik wordt onderhand een beetje hopeloos van al die lijstjes. Ik begrijp het principe van 2.0 denk ik wel. Ik vind het een zinvolle mogelijkheid om snel en doeltreffend informatie uit te wisselen en elkaar rijker (qua kennis) te maken. Maar het vereist steeds meer zelfdiscipline om niet te verdwalen in de gigantische hoeveelheid informatie die beschikbaar is.
En dan komt Andrew Keene (zo heette hij toch???) weer in mijn hoofd: hij waarschuwt dat er steeds meer reeds bekende kennis op internet verspreid wordt. De vraag is of er ook nog ruimte is voor nieuwe ideeën en nieuwe kennis. Ik heb weken zitten zoeken naar een nieuw kampspel. Uiteindelijk kom je toch weer uit op een bestaand spel, aangepast aan een ander thema en aan de tijd. Ik bedoel te zeggen dat we heel veel informatie tot ons nemen, maar dat we volgens mij maar zelden anders handelen omdat we beter geinformeerd zouden zijn dan voorheen.
Hoe dan ook: ik zie zeker positieve mogelijkheden voor de bibliotheek om web 2.0 toe te passen. zowel om vakkennis te verbreden als het als middel te gebruiken om (potentiële) klanten te bereiken en te informeren.

Ding 17: Web 2.0

Voordat ik me ga verdiepen in de vele web 2.0 mogelijkheden en websites die bestaansrecht hebben door web 2.0, is me één ding al snel opgevallen: er schijnt nog steeds behoefte te zijn om van het aanbod overzichten te maken. Volgens mij is dát nou net waar bibliotheken goed in zouden moeten zijn: het ordenen van beschikbare informatie zodat vraag en aanbod (klant en gevraagde informatie) snel en doelmatig bijelkaar komen.....

Ding 2: Oefening 2 --> Web 2.0

Web 2.0, suggereert dat er ook een 1.0 is geweest en dat er 3.0 gaat komen. Ooit gehoord van Web 1.0??? Ik niet. Maar "Narnia deel 1" bestaat ook niet omdat Lewis bij het schrijven ervan nog niet wist dat er meerdere delen zouden volgen. (Overigens is er verwarring alom wat nou het eerste deel is ....).
Wat is mijn ervaring met 2.0? Aansluitend met mijn vorige stukje: passief wel (Wikipedia, Al@din nieuwe manier, digitale datumprikkers {is dat ook 2.0}), maar actief nog te weinig. Op zich vind ik het wel een bijzondere manier van communiceren en socialiseren. Maar het kan soms erg effectief en tijdsbesparend werken. Zoals mijn zus vandaag zei door de telefoon: "Mail het resultaat maar even, hoef je niet weer iedereen af te bellen."
Elkaar ontmoeten en 'spreken' via internet kan zowel zakelijk als privé. Hoeveel reünies zijn georganiseerd dankzij 'Opspring verzocht' via het web?! En hoeveel kunnen we bijdragen aan milieubesparing als we van de tien internationale vergaderingen er eens drie via het web doen?! En hoeveel papier kunnen we besparren door de proefopzetjes en eerste vijf versies van de jaarverslagen via googledocs te delen in plaats van tien maal kopiëren en verzenden in een enveloppe?
Conclusie: speel met 2.0 om zo voor jezelf de zakelijke effectiviteit eruit te kunnen halen! Leuk: ik heb er zin in!