Ding 14: IM - chatten

Vanmiddag privé-les Hyves gehad. Wat een wereld...... En wat verslavend...... Voor even leuk en zeker ook om een regenachtige dag door te komen. Maar waar halen al die hyvers de tijd vandaan om
a) er zo'n mooie lijst van te maken
b) alle vriendencontacten bij te houden

Ik kan me voorstellen dat veel mensen uit hun isolement komen/blijven door contacten oa via hyves. Ook allerlei hobby's krijgen met hyves in een keer een heel andere invulling.

Wat ook erg grappig is, is het chatten via hyves. Dat gaat reuzesnel en is best handig. Ik moet nog wel wennen aan een 'kort taaltje'. Lange verhalen heeft geen zin via chat, kort en direct, dat werkt wel!

Ding 15: podcast

Wat me nou toch gebeurt: zit ik wat podcasts te luisteren via radiocast, kom ik een programma van de wereldomroep tegen over TWITTER! Zeer interessant! Dus nu even een snelkoppeling proberen op mijn blog. Uitzending: Klare Taal 22 mei 2009.
Even checken of dit gaat werken.
Ja dus!

Goed, wat vind ik van podcast? Leuk! Nuttige toepassing. Podcasts zijn overal te vinden en ik denk ook dat er wereldwijd heeeeeel veel gebruik gemaakt wordt van podcast. Ik heb een paar op mijn netvibes gezet. Hierbij geldt eigenlijk hetzelfde als bij Flickr: er is zoveel mogelijk. Je kunt het inderdaad zo gek niet bedenken of er is wel een podcast over te vinden.
Voor de bibliotheek zie ik hier zeker wel mogelijkheden. Al zou je alleen maar de lezingen opnemen en later (deels) beschikbaar stellen. Wat mij ook erg leuk lijkt, is om via een podcast een rondleiding door de bibliotheek te maken. Kunnen mensen met een ipodje of mp3-spelertje een zeer uitgebreide rondleiding nemen op het moment dat het hun uitkomt. Doordat je dan in tracks iets op kunt nemen, kunnen mensen ook onderdelen overslaan.

Ding 14: IM blabla of ...

Instant Messaging, tja, wat vind ik er van ..... Leuk om mee te spelen en ik kan best toepassingen verzinnen waarbij het een positieve bijdrage levert aan communicatie. Voor mezelf geldt: ik loop er niet warm voor.
Ik heb voor mezelf een account aangemaakt bij messenger-live, en daar zit je dan ..... wie wil ik zoeken, door wie wil ik gevonden worden? Geeft een beetje het gevoel van: een leuk spelletje gekregen voor je verjaardag, maar niemand om mee te spelen....
Maar voor de bibliotheek denk ik dat het geweldig is om met bepaalde doelgroepen te communiceren. Stel: je start een chatsessie met jongeren. In het begin zul je veel blabla krijgen, maar ik weet zeker dat op een gegeven moment vanzelf de vragen over dat een leuk boek komen of over informatie voor een werkstuk. De drempel van de bibliotheek (hoe mooi die ook is) is toch hoog voor bepaalde doelgroepen. Ik denk ook dat jongeren vaak NU het antwoord willen weten. En dat 'NU' is 'altijd' op een moment dat je niet effe helemaal naar de bibliotheek toe scootert om het daar te vragen. Nou, dan doe je het toch lekker via de chat?!

Ding 13: kantoortoepassingen

Even een leuk zijstapje: ik wilde met 10 personen een document delen - allemaal studenten of al werkend. Ik stelde voor via google-docs een document te delen, maar de meesten hadden, om zeer begrijpelijke redenen, geen zin om een nieuwe emailaccount aan te maken. Daarom heb ik een gezamenlijke account gemaakt, gegevens doorgemaild aan iedereen, en zo kunnen we er toch allemaal heel snel en simpel bij! Werkt erg gezellig!

Ding 12: Twitter (deel 2)

Even bezig geweest met Twitter. Wat bibliotheken bekeken die er mee werken. Tja, ik zie nog steeds niet een grote meerwaarde. Ik kan me wel voorstellen dat anderen er graag mee werken. Maar ik ben nou eenmaal niet iemand die in weinig woorden alles verteld wat ik doe. Misschien is het wel een goed hulpmiddel voor mensen die bezig zijn met afvallen: bijhouden wat je allemaal eet. Overigens is werken met 23 Dingen al goed om gewicht te verliezen: tijd vliegt en je mag toch niet eten of drinken bij een computer .....
Of het voor de bibliotheek meerwaarde biedt? Misschien als er iemand in de bibliotheek voor 100% achter staat. Maar ik zou toch eerst graag willen weten hoe 'men' zich in ons werkgebied beweegt op internet. Volgens mij ligt er voor de bibliotheek nog steeds een taak de mogelijkheden bekend te maken bij het publiek. Het zou wel erg leuk zijn als wij als bibliotheek bepaalden "Dingen" daadwerkelijk in praktijk gaan brengen. Maar laten we dan goede afwegingen maken en het doel van het middel niet uit het oog verliezen. Wat mij betreft zit Twitter niet bij de eerste ronde.....

Ding 13: kantoortoepassingen

Na eerst een bestaand worddocument gedeeld te hebben, nu in google docs een presentatie gemaakt. Het is net als Power Point maar dan met heel wat minder grafische mogelijkheden. Het is wel gelukt. Dus ik wacht de reacties af. Ditmaal ook gedeeld naar 23 Dingen. Trouwens wel weer vergeten om de RSS aan te zetten. Toch eens kijken of dat achteraf ook nog naar netvibes overgebracht kan worden.
Nog steeds positief over het delen van documenten op deze manier. Zeker nu ik een aantal weken thuis zit en van de inhoud van mijn 'meelbox' onderhand wel twaalf caken kan bakken, zie ik dat veel mailtjes herhallingsmailtjes zijn met verbeterde attachements. Dus mijn eerste wensen voor ict-Langstraat: P-schijf en Google-docs!

Ding 13: Kantoor-iets

Ik heb net een document gedeeld via google. Nog niet alle collega's zijn zover en zullen dus ook nog niet hun gmail gaan checken. Het document gaat over een nieuw ontdekte diersoort en heet: "Nieuwe diersoort".
Straks verder, accu bijna leeg, even opslaan!


Goed, ik heb weer spanning.....


Het delen van documenten vind ik een echte meerwaarde. Dat scheelt inderdaad veel verwarring. Ik vond dat ene tekstbestandje over de kenmerken (en dus ook overeenkomsten en verschillen) van wiki, google-docs en allerlei andere toepassingen wel heel handig. Het bevestigd mijn idee dat er heel veel dingen mogelijk zijn en dat je met elkaar moet afwegen wat het beste resultaat zal geven. Maar daarnaast is het ook een kwestie van waar iedereen het gemakkelijkst mee kan werken. Als je wiki lastig vindt, moet je niet voor dat hulpmiddel kiezen.


Feit is dat mijn mailbox (en dat van vele anderen) een stuk minder vol kan zijn!


Nog wel even een klein dingetje: ik krijg de RSS op mijn gedeelde document nog niet geactiveerd. Had ik dat meteen bij het delen moeten doen en kan het nu niet meer, of zie ik iets over het hoofd?

Ding 12: Twitter

Informatie gelezen en filmpje bekeken (die overigens allemaal erg leuk en verhelderend zijn!). Ik heb mezelf aangemeld bij Twitter en een eerste berichtje geplaatst. Meer nog niet. Een eerste reactie: Twitter bevestigt mijn eerste reactie op de vraag of ik voor mezelf een weblog zou willen bijhouden. Wie is er nou geinteresseerd in wat ik dagelijks doe? Dat zijn mijn close vienden en die zien of horen snel genoeg wat ik doe. Andersom geldt ook: ik hoef niet alles van iedereen te weten, soms is het zelfs beter voor een goede samenwerking om bepaalde dingen niet te weten. Bovendien wordt er naar mijn mening te veel OVER mensen gesproken in plaats van MET mensen. Als ik lees dat een vader zijn thuiswerk heeft moeten onderbreken omdat zijn zoontje in bed geplast heeft, vraag ik mij oprecht af, wie daar iets aan heeft. Als het een beetje tegen zit het kind: die wordt misschien toch niet uitgenodigd voor dat slaapfeestje ........

Ding 11: Wiki toepassen

Weekeindje weg met een stel vrienden.... waar heb ik dat eerder gehoord? Wie neemt wat mee? WAt hebben we allemaal nodig? Hoe laat pakken we de trein? Kortom: 12000 mailtjes over en weer, soms wel "reply all", soms alleen "reply". Heeft iedereen de laatste mail gelezen? Dit vraagt niet, dit BRULT om een wiki-toepassing (camping with some friends). Maar ja, dat biebmiepje (de minst jonge vrouw van het stel vrienden) kon onmogelijk op korte termijn aan die broekies allemaal tegelijk uitleggen a) wat het is en b) hoe het werkt. Dus zelf even een wiki gemaakt bij PBWorks en mezelf in laten loggen met verschillende mailadressen. En echt: HET WERKT. Af en toe is het even zoeken waar wat staat en soms is het onduidelijk of er nou een extra pagina is ingevoegd of niet, maar het werkt echt! Ik voelde me even een gespleten persoonlijkheid toen ik vanuit vijf verschillende mailadressen ingelogd was, maar het was leerzaam!
Ook namens 23 dingen bij PBworks een Favorietenbestandje toegevoegd: de favoriete bibliotheekakties. http://23dingen.pbworks.com/Favoriete-bibliotheekaktie.
Er zijn wel wat nuttige zaken bij, maar ik blijf een wiki toch vooral zien als een vergadertafel. Groot voordeel: zelfs met een gebroken enkel en zonder cms kun je een bijdrage leveren aan het bibliotheekwerk! Al moeten we met elkaar uitkijken dat we niet verzanden in oeverloos gezeur over en weer: 10 bibliothecarissen --> 10 meningen. Wie hakt de knopen door? Wie durft het voortouw te nemen?

Ding 11: Wiki

Wiki, wat betekende dat ook al weer? "Een wiki is een applicatie of (web)toepassing, waarmee webdocumenten gezamenlijk kunnen worden bewerkt." (bron: www.wikipedia.nl).
Dus je kunt gezamenlijk werken aan één document. Kijk dat lijkt mij nou wel ideaal: geen gezeur meer met verschillende versies, geen problemen met het verkeerd saven. Ook een gezamenlijke agenda delen is dus mogelijk: handig! Scheelt weer een paar vluchten in de week voor overleg tussen de fabrieksdirecteurendirecteuren van de vestigingen in Hong Kong, Londen en Lutjebroek.
Maar waar kwam het woord ook al weer vandaan? "De term is afgeleid van het woord wiki wiki, dat uit het Hawaïaans komt en 'snel, vlug, beweeglijk' betekent." (bron: www.wikipedia.nl).
Dat houdt dus in dat de 'documenten' op een wiki constant in beweging zijn: aangevuld, veranderd, bijgesneden, verbeterd, weggehaald en vernieuwd worden.
Ik zie vele gebruiksmogelijkheden voor Wiki zolang het om documenten gaat die nog niet definitief zijn. Op het moment dat er geruime tijd niets veranderd wordt, mag je aannemen dat iedereen accoord is met de inhoud van het document. Dan is het dus klaar voor publicatie, op schrift op bijvoorbeeld op een website. Eigenlijk is de hele wikipedia een raar ding. Wat vandaag nog waarheid als een koe is, is morgen zomaar een 'kattenkermis'. Bij een nieuwe druk van de Bosatlas weet je dat er tov oudere drukken iets veranderd, aangepast of verbeterd is. Hoe weet ik dat bij Wikipedia? O ja, rss ......
Een wiki als 'website' vind ik aan de ene kant erg interessant, maar ik ben toch terughoudend. Library Succes ziet er erg goed uit, maar verwijst heel veel naar bestaande sites. Hoe vaak en wie controleert deze sites op bestaan, reclame, openheid (web 2.0)? De wiki van bibliotheek Deventer bijvoorbeeld, lijkt erg gevuld te zijn door bibliotheekmedewerkers. Alleen het onderdeel Deventer verhalen en gedichten zijn inzendingen van Deventenaren. Volgens mij schiet je dan het doel van een wiki voorbij.
Of mis ik iets binnen de wiki-functionaliteit???

Dom Ding

Hallo allemaal,

Tja, ook pinguins glijden wel eens uit ....... Ik was aan het genieten van een heerlijk weekeindje Brabant: lachen, gek doen, lol hebben, dauwtrappen (wat is Brabant mooi 's morgens om half zeven), high rope, en even een potje flesje voetbal. En dat laatste ging niet helemaal goed: complete misstap, door m'n enkel gezwikt en daar lag ik. Geen ehbo-en meer aan: enkel gebroken, scheurtje in het bot en banden gescheurd...... Met gezwinde spoed naar Maxima Medisch Centrum in Veldhoven met als resultaat: een plaatje in m'n enkel, vijf schroefjes en één grote schroef. Met daarbij de mededeling: de eerste zes weken poot omhoog, er niet op staan en zeker niet mee lopen.....

Dan zit er toch zeker echt een schroefje los?!?! Pinguin en zes weken stil zitten ..... arme huisgenoten .......

Dit is een foto van mij, genomen op zondag 26 april toen ik net weer helemaal dicht zat.

Eindelijk een verklaring voor al die domme, gekke, dwaze opmerkingen en daden: er zit echt een schroefje los bij mij ......

Afijn, alle tijd dus voor 23 dingen! Lang leve de laptops (die je volgens de gebruiksaanwijzing niet meer op je schoot mag zetten ......).

In elk geval wil ik jullie allemaal hartelijk danken voor de kaartjes, telefoontjes, bloemen en mailtjes. Met mijn vingers is neits aan de hand, dus TOT BLOGS!