Ja, ik weet het: Ding 9 staat nog niet op mijn blog..... Komt nog: maar daar wil ik even over nadenken. Gek eigenlijk want de meeste dingen met web 2.0 gaan vrij impulsief.
Afijn, Delicious:
Het heeft zeker zo z'n voordelen. Als bibliothecaris kun je bepaalde sites waarderen aan de hand van het aantal keren dat deze door personen aan een eigen account is toegekend. Een site over jeugdboeken op accounts van belangrijke bibliotheekfiguren, zegt wel iets over die site. De grote meerwaarde van Delicious boven bijvoorbeeld je 'eigen favorieten' is natuurlijk het delen. Ik vraag me dan ook wel weer af, hoe houd je dat allemaal bij. Ik krijg onderhand het gevoel dat ik een tiental sites open moet hebben staan om alles bij te houden ....
Ik kan me goed voorstellen dat je Delicious bijvoorbeeld heel goed kunt gebruiken als je met een groots project bezig bent, zelfs in ons vak als bibliothecaris. Maar ook voor collega's: Stel je moet een MLP neerzetten, dan kan ik me voorstellen dat je alle sites omtrent dit onderwerp gaat verzamelen en tags toekent. Als je dan tegelijkertijd ook bezig bent met het oprichten van een leesclub, kun je die sites ook toevoegen. Zo krijg je een mooie verzameling van sites die al je collega's kunnen raadplegen. (Ik denk even aan het mailtje van een collega over Huis van Aristoteles: een mail vol internetadressen, waar laat je die links?
Kortom: ik zie best mogelijkheden voor de bibliotheek, zowel vakinhoudelijk als naar het publiek toe. Of Delicious hiervoor hét middel is, weet ik niet.
Hoe het gaat met een blog bijhouden....
16 jaar geleden



